2.2 纳入研究质量评价结果

    7项研究[10-16]均为RCT，所有研究均采用随机数字表法，均未提及分配隐藏、盲法及盲法结果的评估、选择性报告结果和是否存在其他偏倚来源，详见图2、图3。

    2.3 Meta分析结果

    2.3.1 总有效率 7项研究[10-16]报道了总有效率，各研究间有统计学异质性(P=0.000 7，I 2=74%)，采用随机效应模型进行Meta分析，详见图4。Meta分析结果显示，试验组患者总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义[RR=1.15，95%CI(1.04，1.28)，P=0.007]。

    2.3.2 PASI评分 5项研究[10-14]报道了PASI评分，各研究间无统计学异质性(P=0.48，I 2=0)，采用固定效应模型进行Meta分析，详见图5。Meta分析结果显示，试验组患者PASI评分显著低于对照组，差异有统计学意义[MD=-2.34，95%CI(-2.77，-1.91)，P<0.000 01] ......