2篇文献比較了灯盏花素和复方丹参的神经功能缺损评分，共计患者295例，其中灯盏花素组151例，复方丹参组144例，异质性分析结果显示各研究间异质性较大(P=008，I2=68%)，采用随机效应模型进行Meta分析，结果显示灯盏花素注射液组改善神经功能缺损症状优于对照组复方丹参注射液组，有显著统计学差异(P<0000 01)，见图3。

    233间接比较采用ITC软件对灯盏细辛和灯盏花素在治疗缺血性中风急性期临床总有效率和改善神经功能缺损方面进行间接比较分析。结果显示，在总有效率方面，灯盏花素优于灯盏细辛，2组间具有显著统计学差异(P<0000 01)，而在改善神经功能缺损评分方面两者无明显统计学差异，见表2。

    234安全性分析灯盏细辛与复方丹参：所纳入的21项研究中有14项观察了灯盏细辛的不良反应或副作用，其中10项[1114，17，20，2223，2627]在灯盏细辛治疗患者期间未发现明显的不良反应或副作用，其中1项[10]在灯盏细辛治疗过程中出现1例轻度头胀，1项[18]出现2例皮肤发红，1项[25]出现1例畏寒、发热、持续性低血压，1项[29]出现3例过性心慌、头胀痛 ......