1.4 统计学分析：数据采用SPSS 17.0进行分析，经分析該数据不满足正态分布，所以采用非参数检验Mann-whitney U-test和Wilcoxon进行分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    激光组20例，年龄(21.70±6.02)岁，传统组20例，年龄(24.25±5.46)岁，方差分析P=0.169，两组年龄无明显差异。两组患者均愈合良好，未出现不良反应，系带均向根方移动附着于膜龈联合处，两组患者术创愈合后均观察有淡线状瘢痕存在，但无明显差异。术后当天、术后第1天、术后第3天激光组疼痛VAS评分要明显低于传统手术组;术后第7、14天激光组疼痛VAS评分相比传统组无显著性差异，见表1。两组典型病例治疗前后见图1～2。

    激光组在手术操作时间上要明显短于传统手术组，且有统计学差异，但愈合时间要长于传统手术组，见表2。

    3 讨论

    激光最早在1964年应用于牙科，低能量激光治疗可以作为生物刺激促进牙周组织愈合，减少疼痛、抗感染、改善炎症反应等[5]。高能量激光具有止血、杀菌、微创等优点，已成为传统牙周病治疗方法的替代或辅助手段。临床上常用的激光有半导体激光、钕激光、铒激光等 ......