2.2 两组患者AOFAS评分比较

    研究组患者术后AOFAS评分优良率为91.1%，对照组患者术后AOFAS评分优良率为95.6%，研究组患者术后AOFAS评分优良率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)，详见表2。

    2.3 两组患者Gissane角与Bohler角比较

    術后两组患者的Gissane角与Bohler角明显优于术前，差异均有统计学意义(P<0.05)，两组间术前术后Gissane角与Bohler角比较，差异无统计学意(P>0.05)，详见表3。

    2.4 两组患者并发症发生率比较

    对两组患者随访6～18个月，平均12个月，研究组患者并发症发生率为13.3%，对照组患者并发症发生率为31.1%。研究组患者的并发症发生率明显比对照组低，差异有统计学意义(P<0.05) ......