1.2 方法

    对照组患者采用生理盐水联合舒芬太尼进行麻醉，将生理盐水与1.0 μg/(kg·h)舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司，国药准字H20054172)混合，采用静脉自控镇痛泵推注；治疗组采用右美托咪定联合舒芬太尼进行麻醉，将0.6 μg/(kg·h)右美托咪定(四川国瑞药业有限责任公司，国药准字H20110097)与1.0 μg/(kg·h)舒芬太尼(生产厂家和批号同对照组)混合，同样采用静脉自控镇痛泵推注[5-7]。

    1.3 观察指标

    比较两组患者术后8、24、48 h的镇痛效果评分、术后8、48 h血流动力学指标及不良反应发生率。

    1.4 统计学处理

    本次研究采用SPSS 22.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料以率(%)表示，计数资料采用字字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者术后的镇痛评分对比

    在术后8 h，治疗组患者的镇痛评分(2.5±0.8)分，明显低于低于对照组(3.6±0.7)分，两组对比差异有统计学意义(P<0.05)，术后24 h和48 h ......