【摘要】 目的：比较腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的疗效。方法：选取2015年1月-2017年1月笔者所在医院妇科收治的75例接受子宫切除术治疗患者为研究对象。依照就诊顺序，将患者随机均分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组，分别使用CISH、AH及TVH术治疗，对比各组的手术情况和安全性。结果：Ⅰ组的并发症发生率少于Ⅱ、Ⅲ组，差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组的住院时间、肛门排气时间、体温恢复时间、下床时间及手术时间均短于Ⅱ、Ⅲ组，术中出血量少于Ⅱ、Ⅲ组，差异均有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组的手术时间短于Ⅱ组，且术中出血量少于Ⅱ组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对于需要接受子宫切除术的患者，使用腔镜筋膜内全子宫切除术治疗，出血量更少，安全性更强，用时更短，可全面促进患者疾病转归，提升术后生活质量，值得进一步推广。

    【关键词】 腔镜筋膜内全子宫切除腹术; 经腹全子宫切除术; 阴式全宫切除术; 手术效果; 安全性

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.063 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)18-0-03

    近年来，我国医学技术得到了前所未有的进展，医生的手术技巧也有所提升，显微外科也逐渐应用于临床治疗。人们在期望得到良好治疗结果的同时，也越来越着重选择手术时间短、安全性强、并发症少的手术方式进行治疗。子宫切除术是一种临床常用的治疗妇科疾病的手术方式。腔镜筋膜内全子宫切除术(CISH)为临床常用子宫切除手术方法，最早由德国医生在1991年提出并应用于临床，这种手术方式可以全面保证阴道完整及盆底功能正常 ......