1.4 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 24.0统计学软件进行分析和处理，GSES评分、AHSMSRS评分、HPLP-Ⅱ评分等计量资料以(x±s)表示，采用t检验，护理满意度等计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组GSES评分、AHSMSRS评分比较

    干预后试验组GSES评分、AHSMSRS评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组HPLP-Ⅱ评分比较

    干预后两组HPLP-Ⅱ评分均高于干预前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组护理满意度比较

    试验组非常满意50例，满意21例，不满意3例，护理总满意度为95.95%(71/74);对照组非常满意41例，满意17例，不满意15例，护理总满意度为79.45%(58/73);试验组护理总满意度高于对照组 ......