小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床对比
参见附件。
[摘要] 目的 对比分析小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法 入选的68例(80眼)白内障患者根据手术方法随机分为A组(小切口非超声乳化摘除术)和B组(超声乳化吸出术)各40眼，比较两组的手术效果。结果 A组术后7d裸眼视力改善较B组明显，但术后3个月最好矫正视力与B组比较，P>0.05。两组术后7d和术后3个月的角膜散光程度分别比较，P>0.05。A组术中及术后发生后囊破裂并玻璃体拖出、角膜水肿、虹膜损伤、悬韧带断离等并发症少于B组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小切口非超声乳化白内障摘除术的手术效果与超声乳化术基本相似，且术后7d裸眼视力改善好，合并角膜水肿等并发症少，适合基层医院广泛推广和应用。
[关键词] 白内障；小切口非超声乳化摘除术；超声乳化吸出术
[中图分类号] R766.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2011)08-47-01
白内障是致盲的首要原因，手术是目前唯一有效的治疗方法，通过手术大多数盲人的视力都可以恢复或接近正常水平。目前，非超声乳化小切口白内障摘除术及超声乳化吸出术均已在临床广泛开展[1]。本研究旨在对比分析小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2008年1月～2010年1月治疗的68例(80眼)白内障患者作为观察对象，其中男38例，女30例，年龄最小34岁，最大87岁，平均63岁。其中老年性白内障56眼(70.0%)，并发性白内障4眼(5.0%)，糖尿病并发白内障2眼(2.5%)，外伤性白内障1眼(1.3%)，其他白内障13眼(16.2%)。晶状体核硬度以LOCS11分级为标准。术前排除角膜、玻璃体及视网膜严重病变者 ......
[摘要] 目的 对比分析小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法 入选的68例(80眼)白内障患者根据手术方法随机分为A组(小切口非超声乳化摘除术)和B组(超声乳化吸出术)各40眼，比较两组的手术效果。结果 A组术后7d裸眼视力改善较B组明显，但术后3个月最好矫正视力与B组比较，P>0.05。两组术后7d和术后3个月的角膜散光程度分别比较，P>0.05。A组术中及术后发生后囊破裂并玻璃体拖出、角膜水肿、虹膜损伤、悬韧带断离等并发症少于B组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小切口非超声乳化白内障摘除术的手术效果与超声乳化术基本相似，且术后7d裸眼视力改善好，合并角膜水肿等并发症少，适合基层医院广泛推广和应用。
[关键词] 白内障；小切口非超声乳化摘除术；超声乳化吸出术
[中图分类号] R766.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2011)08-47-01
白内障是致盲的首要原因，手术是目前唯一有效的治疗方法，通过手术大多数盲人的视力都可以恢复或接近正常水平。目前，非超声乳化小切口白内障摘除术及超声乳化吸出术均已在临床广泛开展[1]。本研究旨在对比分析小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2008年1月～2010年1月治疗的68例(80眼)白内障患者作为观察对象，其中男38例，女30例，年龄最小34岁，最大87岁，平均63岁。其中老年性白内障56眼(70.0%)，并发性白内障4眼(5.0%)，糖尿病并发白内障2眼(2.5%)，外伤性白内障1眼(1.3%)，其他白内障13眼(16.2%)。晶状体核硬度以LOCS11分级为标准。术前排除角膜、玻璃体及视网膜严重病变者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。