不同内固定方法对股骨骨折的疗效分析
股骨粗隆间骨折,动力髋螺钉,股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对比分析动力髋螺钉和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉治疗股骨骨折的疗效。 方法 回顾性对比分析笔者所在医院2009年2月~2011年12月接诊治疗的72例股骨骨折患者，随机分为DHS组34例和PFNA组38例，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间和术后髋关节功能Harris评分。 结果 PFNA组的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间分别为(63.0±13.0)min、(158.0±38.0)mL、(12.0±1.0)周；DHS组的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间分别为(118.0±14.0)min、(270.0±43.0)mL、(15.0±0.5)周；术后髋关节功能Harris评分DHS组为88.24%，而PFNA组为97.37%。 结论 PFNA内固定法具有操作简单、手术时间短、创伤小、术中出血量少、愈合快等优点，较DHS内固定是一种更理想的治疗股骨骨折的方法。
[关键词] 内固定；股骨粗隆间骨折；动力髋螺钉；股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉
[中图分类号] R687.3?[文献标识码] B?[文章编号] 2095-0616(2012)12-43-02
Analysis of the efficacy of different internal fixations of hip fracture
WU?Jing
Department of Orthopedics, the Fusha Hospital of Zhongshan City, Zhongshan 528434,China
[Abstract] Objective To compare the analysis of Dynamic Hip Screw and Proximal Femoral Nail Anti-rotation treatment of femoral fractures ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。